우려되는 최근 테크 소식들 (1): 샘알트만이 지난 12일 공개한 OpenAI Roadmap.
눈에 띄는 내용만 보자면, 다음과 같다.
- GPT-5에서는 사용자가 귀찮게 모델을 일일히 선택하지 않아도 됩니다! 질문에 맞게 알아서 작동할거에요.
- 무료 이용자도 GPT-5를 무제한으로 사용할 수 있습니다! (물론 플러스 구독자는 보다 좋은 모델, pro 구독자는 그보다 조금 더 좋은 모델을 쓸 수 있지만요)
언뜻 보면 그동안의 모델 업데이트 소식들과 크게 다르지 않아 보인다. 오히려 무료 이용자에게 무제한 이용을 열어주는 OpenAI의 관대함이 느껴지기도 한다.
하지만 이것이 자본의 격차가 AI 접근성을 결정하는 시작점이 될 수 있을것 같아 걱정스럽다.
물론 기존에도 유료와 무료 이용자 간 차이는 존재했다. 신규 모델이 출시되면, 우선 유료이용자에게 공개되고 추후에 무료 이용자들에게 공개된다. 하지만 이 시기의 차이가 몇 주 수준이었고 새로운 모델 출시에는 6개월 정도의 텀이 있었기에, 무료 이용자들이 유료이용자와 동일하게 최신 모델을 쓸 수 있는 기간이 그렇지 않은 기간보다 상대적으로 더 길었다. 일종의 early access 느낌이랄까. 무료이용자들이 사용할 수 있는 횟수는 극히 제한되었지만, '동일' 성능의 모델을 쓸 수 있었던 것이다. 그래서 기존 유무료 이용자는 모델의 다름보다는 사용량에 따른 하드 유저와 라이트 유저의 구분이기도 했다.
하지만 이제 이 차이는 모델 성능의 차이가 되고, 이 격차는 '지속'된다. 무료 이용자도 'GPT-5'를 쓸 수 있다고 하지만, 다 같은 GPT-5가 아니다. 무료 이용자는 standard intelligence로 setting된 GPT-5를 쓰게 되고 플러스 구독자는 보다 좋은 모델을, 프로구독자는 더 좋은 모델을 쓰게 된다 (이를 setting이라고 표현한게 흥미롭다)
더불어 이제는 사용자 스스로가 사용할 모델을 직접 선택하는 명시적 과정이 사라졌기에, 그 격차가 이전의 모델버전과 같이 겉으로 드러나지 않는다는 점을 주목해야 한다. 이는 이전 모델 업데이트 주기보다 격차의 차이가 훨씬 자주, 그리고 드러나지 않게 업데이트 될 것을 의미한다.
사실 더 큰 문제는 이 격차가 점점 더 명확해지고 벌어질 것 같다는 점이다. 명시적으로 다른 버전을 제공하는게 아니기에 구독이 유지되려면 이용자들이 그 격차를 아주 명확하게 느끼도록 해야만 한다. 자연스럽게 무료이용자에게는 의도적인 성능 저하 setting이 적용된다.
월 200달러에 달하는 프로 구독료는 이미 대부분 사람에게 부담스러운 금액이고 누군가에게는 절대 지불하기 어려운 금액이다. 지금까지는 자본이 교육 과정이란 매개체를 통해 간접적으로 지능에 영향을 미쳤다면, 이제는 자본으로 남들보다 좋은 지능을 직접 구매할 수 있게 되었다.
물론 OpenAI가 이런다고 이 방향으로 쉽게 가지 못할 수도 있다. 다른 업체들과 오픈소스 진영과 경쟁이 남아있으니. 또 OpenAI에게 뭐라하기도 어려울테다. 기업이니까. 다만 기업입장에서 당연하다는 것과 사회적으로 괜찮다는 것은 서로 별개이기에 우려하지 않을 수 없을뿐...