angil's Dots
Between tech and our society.
인생을 살아오며 가장 도움이 됐던 지식 중 하나는 후광 효과 (Halo Effect)란 인지편향을 인지하는 것이었다. 사실 별건 아닌데 한 면이 대단하다고, 다른 면도 대단할 것이라 생각하면 안되고, 지금 대단하다고 앞으로도 계속 대단할거라 속단하면 안된다라는 너무 당연한 얘기다. 반대로 좋지 않아 보이는 부분이 있다고 해서 모든 부분이 좋지 않을거란 인식도 경계해야 한다(Horn effect).
하지만 우리 대부분은 말투가 어눌하면 내용을 듣기도 전에 별로라고 생각한다거나 교수나 판사면 다른 분야에 대해서도 맞는 말을 할 것이라 생각한다. 그렇기에 우리는 한 사람에 대해 성취는 존경하되, 맹신하거나 우상화하지 않아야 한다.
이게 가장 심하게 적용되는 대상이 정치나 종교 지도자다. 이를 조금만 분리해서 생각할 수 있다면 교회나 정치권에서 일어나는 각종 비리나, 세습, 성추행 문제로 부터 자신을, 그리고 우리를 조금은 더 지킬 수 있을테다. 그리고 존경하던 인물의 추악한 면을 발견했을 때의 실망감으로부터도 조금은 빨리 벗어날 수 있다.
수십억을 요구하는 본인의 행동에 조금의 수치심도 느끼지 않는, 억울함만 가득한 유명 개신교 목사의 발언을 보며 다른 크리스챤들이 대신 너무 많은 수치심과 자괴감을 느끼지 않기를... 애초이 그 분이 설교나 책을 잘 써서 유명했던거지 인성이 남달라서 유명했던건 아니지 않았던가.
"2025년 4월 4일 선고 방청 신청 완료!
방청 신청자 수가 몇 명이나 될까? 순전히 재미로 예측해보기.
신청 기간이 04.01. 16:00 ~ 04.03. 17:00 인데 잠자는 시간 제외해서 보수적으로 잡으면 신청 가능 시간은 (24-8) * 2 + 1 = 33시간.
4월 2일 저녁 8시 기준 대략 실시간 대기자 3만5천명이었는데 신청 가능하기까지 1시간이 조금 넘게 걸렸는데 그 중 기다리다 지쳐 반 정도 포기한다고 치고 1.5만명으로 보면
이틀 동안 계속 대기가 걸려있다는 가정 하에... 33시간 * 1.5만명 = 49.5만. 대략 50만명.
""2017년 3월 박근혜 전 대통령 탄핵 선고 때는 방청인원 24명에 1만9096명이 신청해 795 대 1의 경쟁률을 보였다. 2004년 5월 노무현 전 대통령 탄핵 선고 때는 방청인원 60명에 1278명이 신청해 21.3 대 1의 경쟁률이었다."" 라고 한다 (https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1190081.html)
지수적 성장(exponential growth, y = a * r^t)**을 따른다고 가정하고 값을 대입해보면,
두 데이터 포인트 (2004년, 1278명)과 (2017년, 19096명)을 사용하여 지수 성장 모델 (y = a * r^t)로 2025년을 추정해 보면 약 10만명.
박근혜 전 대통령 변론준비절차 첫 기일의 방청 신청 경쟁률이 6:1이었는데 선고 때는 795 대 1의 경쟁률.
윤석열 대통령의 첫 기일 방청 신청 경쟁률이 2251대 1이었으니 6 : 795 = 2251 : x. x = 298,257.5. 대략 30만명
결론: 공교롭게도 1,2,3의 중간값이자 평균이 30만명으로 동일. 그렇다면 뽑힐 확률은 30만 중에 20명 뽑으니 뽑힐 확률은 20 / 300,000 = 1 / 15,000
로또 3등이 될 확률이 1 / 35,724 라고 하니 로또 3등 당첨확률보다 2배정도 높은 확률"
"""그리스도인들이 다른 사람들과 구별되는 것은 출신지가 다르다거나, 이상한 언어를 사용한다거나, 다른 특별한 옷을 입기 때문이 아닙니다. 그들은 자신들만의 고유한 도시에 살지도 않았고, 어떤 특별한 방언을 사용하지도 않으며, 그들의 생활에 특별한 것이라곤 아무것도 없습니다. … 그리스도인은 각자의 운명에 따라 그리스나 다른 도시에 흩어져 사는데, 그들이 속해 있는 영적 세계의 특수하고 역설적인 법을 따라 살지만, 의식주의 생활방식은 온전히 그 지방의 관습에 따라 삽니다. 그들은 각자 자신들의 나라에 살면서도 마치 나그네처럼 삽니다. 시민으로서 모든 의무를 수행하지만, 외국인처럼 모든 것을 참습니다. 그들은 모든 낯선 나라를 자신들의 고향처럼 생각하지만, 모든 나라가 그들에게는 타향과 같습니다""
-디오게네스투스에게 보낸 편지-(기독교 윤리의 숲-김동춘에서)
하지만 작금의 크리스찬들을 바라보는 사람들의 시선은 '윤리는 고사하고 최소한의 법조차 지키지 않고, 세상이 어떻게 돌아가는지 알지도 못하고 알려고 노력하지도 않으면서 세상이 지들 것인냥, 뭐라도 되는것 마냥 떠들어대는 자들'이겠지..."
내가 관심있는 키워드라 재생했다가.. 금방 끄게 됐다. 정성진 목사님이 누구신지는 잘 모르나 유명한 목사님인듯 한데 그 화법 때문에 끝까지 듣기가 어려웠다.
아는척. 본인 분야가 아닌 분야(여기서는 교육)에 대한 겉지식을 본인이 대단한 것을 알고 있는것 마냥 자신감있게 진리인듯 이야기한다. 곳곳에 통계수치를 언급한다. 하지만 그게 얼마나 신뢰있을지는...
자랑. 그것도 '세상적'인. 본인은 자녀에게 절대 공부하라고 얘기한 적 없었다면서 두 딸이 의대가고 삼성갔다고 자랑함. 와이프가 수재였다는 자랑과 본인도 공부 안했을 뿐이지 머리가 좋다는 언급은 덤.
상대방 말 도중에 잘라먹기
반말하기. 왜 목사들 중에 사석은 고사하고 공식적인 자리에서조차 반말을 쓰는게 당연한 사람이 이렇게 많은가.
사실 이런 화법을 쓰게 되는 이유를 이 대화 속에서도 엿볼 수 있었다. 목사님이 하는 말은 어떤 말이든 대단하시다고 리액션해주는 주위 사람들. 언제 어디서나 말을 '하는' 입장에만 서서 이런 주위 사람들의 리액션만 보다 보면 누가 안그렇게 될 수 있을까.
그런데 요즘 너무 이상한 목사들이 많으니 이런 화법 문제 정도야 아무것도 아닌것 처럼 느껴지는게 현실.
"가장 대표적인 국내 이단 대응 단체에 극우지지자에 대한 설득 및 대응법을 문의했다. 하지만 ""~는 이단, 사이비 등과 관련한 ... 곳입니다. 말씀하신 정치적인 성향에 대한 매뉴얼이나 자료가 있지는 않습니다."",라는 답변을 받았다. 홈페이지에 검색해도 그 수많은 자료 중에 관련된 자료는 기사 몇 개뿐.
작금의 대한민국에 극우가 이단이 아니면 무엇이 이단일까. 이단은 진화하고 있는데 이단의 개념은 멈춰있다. 쌓아온 이단에 대한 수많은 연구와 사례들을 기반으로 극우에 대응한다면 교회와 사회에 큰 기여를 할 수 있을텐데. 안타깝다."
한국 개신교의 문제를 일부 목사의 탈선으로 치부해서는 교회가 회복될 수 없다. 구조적 차원에서 원인을 찾아야 한다.
미디어는 전달을 넘어 가공할 때 권력이 된다. 목사도 하나님과 성도 사이의 미디어인데, 말씀을 편집해 전하는 행위는 이단과 다를 바 없다.
어제 또 말씀 듣다가 머릿속 조각들이 껴맞쳐지는 느낌이 들어 남긴다
<고15장에서 예수님이 마지막 아담이신 이유> 우선 성경에 그대로 나오듯이 *아담 안에서 모든 사람이 죽은 것 같이 그리스도 안에서 모든 사람이 삶을 얻음 + *아담이 인류의 조상이듯 예수님도 그의 이름을 믿는 모든 자들의 신부되심, 가족되심
*무엇보다 아담은 선악과를 따 먹기 전 인류 중 유일하게 죄가 없는 자였다. 예수님도 유일하게 죄가 없으신 분 이것으로 흠 없고 순결한 어린양으로 우릴 위한 제사의 제물이 될 수 있는 유일한 분이시고 그렇게 하신 분
또 글로 적고 보니 별거 아닌거 같네; ㅋ
하나님의 영의 임재가 있는 언약궤가 존재하는 곳이 진정한 지성소이다.
그 언약궤 안에는 이스라엘 백성과 하나님 사이의 '언약'이 있었다.
그러므로 하나님이 허락하신 새 언약, 예수 그리스도를 믿는 우리가 하나님께서 임재하시는 지성소이다
믿음과 행함
하나가 완전하지 못하면 다른 하나가 아무리 완벽한 것처럼 보여도 완전하다고 할 수 없다.
하지만 하나가 완전하다면 다른 하나는 완전할 수 밖에 없다...
그래서 믿음으로 구원받는다는 것도 행함으로 구원을 받는다는 것도 다 맞는 말이다.
서로를 체크할 수 있는 평가기준임과 동시에 서로 뗄래야 뗄수없는 불가분의 관계이기에...
현대의 모임들은 느슨하지만 강렬한 공명의 관계다. 하지만 사회적 안전망이 되지는 못한다. 교회는 조건 없이 관계가 유지되는 곳이어야 한다는 점에서 달라야 한다.
인생을 살아오며 가장 도움이 됐던 지식 중 하나는 후광 효과 (Halo Effect)란 인지편향을 인지하는 것이었다. 사실 별건 아닌데 한 면이 대단하다고, 다른 면도 대단할 것이라 생각하면 안되고, 지금 대단하다고 앞으로도 계속 대단할거라 속단하면 안된다라는 너무 당연한 얘기다. 반대로 좋지 않아 보이는 부분이 있다고 해서 모든 부분이 좋지 않을거란 인식도 경계해야 한다(Horn effect).
하지만 우리 대부분은 말투가 어눌하면 내용을 듣기도 전에 별로라고 생각한다거나 교수나 판사면 다른 분야에 대해서도 맞는 말을 할 것이라 생각한다. 그렇기에 우리는 한 사람에 대해 성취는 존경하되, 맹신하거나 우상화하지 않아야 한다.
이게 가장 심하게 적용되는 대상이 정치나 종교 지도자다. 이를 조금만 분리해서 생각할 수 있다면 교회나 정치권에서 일어나는 각종 비리나, 세습, 성추행 문제로 부터 자신을, 그리고 우리를 조금은 더 지킬 수 있을테다. 그리고 존경하던 인물의 추악한 면을 발견했을 때의 실망감으로부터도 조금은 빨리 벗어날 수 있다.
수십억을 요구하는 본인의 행동에 조금의 수치심도 느끼지 않는, 억울함만 가득한 유명 개신교 목사의 발언을 보며 다른 크리스챤들이 대신 너무 많은 수치심과 자괴감을 느끼지 않기를... 애초이 그 분이 설교나 책을 잘 써서 유명했던거지 인성이 남달라서 유명했던건 아니지 않았던가.
"2025년 4월 4일 선고 방청 신청 완료!
방청 신청자 수가 몇 명이나 될까? 순전히 재미로 예측해보기.
신청 기간이 04.01. 16:00 ~ 04.03. 17:00 인데 잠자는 시간 제외해서 보수적으로 잡으면 신청 가능 시간은 (24-8) * 2 + 1 = 33시간.
4월 2일 저녁 8시 기준 대략 실시간 대기자 3만5천명이었는데 신청 가능하기까지 1시간이 조금 넘게 걸렸는데 그 중 기다리다 지쳐 반 정도 포기한다고 치고 1.5만명으로 보면
이틀 동안 계속 대기가 걸려있다는 가정 하에... 33시간 * 1.5만명 = 49.5만. 대략 50만명.
""2017년 3월 박근혜 전 대통령 탄핵 선고 때는 방청인원 24명에 1만9096명이 신청해 795 대 1의 경쟁률을 보였다. 2004년 5월 노무현 전 대통령 탄핵 선고 때는 방청인원 60명에 1278명이 신청해 21.3 대 1의 경쟁률이었다."" 라고 한다 (https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1190081.html)
지수적 성장(exponential growth, y = a * r^t)**을 따른다고 가정하고 값을 대입해보면,
두 데이터 포인트 (2004년, 1278명)과 (2017년, 19096명)을 사용하여 지수 성장 모델 (y = a * r^t)로 2025년을 추정해 보면 약 10만명.
박근혜 전 대통령 변론준비절차 첫 기일의 방청 신청 경쟁률이 6:1이었는데 선고 때는 795 대 1의 경쟁률.
윤석열 대통령의 첫 기일 방청 신청 경쟁률이 2251대 1이었으니 6 : 795 = 2251 : x. x = 298,257.5. 대략 30만명
결론: 공교롭게도 1,2,3의 중간값이자 평균이 30만명으로 동일. 그렇다면 뽑힐 확률은 30만 중에 20명 뽑으니 뽑힐 확률은 20 / 300,000 = 1 / 15,000
로또 3등이 될 확률이 1 / 35,724 라고 하니 로또 3등 당첨확률보다 2배정도 높은 확률"
"""그리스도인들이 다른 사람들과 구별되는 것은 출신지가 다르다거나, 이상한 언어를 사용한다거나, 다른 특별한 옷을 입기 때문이 아닙니다. 그들은 자신들만의 고유한 도시에 살지도 않았고, 어떤 특별한 방언을 사용하지도 않으며, 그들의 생활에 특별한 것이라곤 아무것도 없습니다. … 그리스도인은 각자의 운명에 따라 그리스나 다른 도시에 흩어져 사는데, 그들이 속해 있는 영적 세계의 특수하고 역설적인 법을 따라 살지만, 의식주의 생활방식은 온전히 그 지방의 관습에 따라 삽니다. 그들은 각자 자신들의 나라에 살면서도 마치 나그네처럼 삽니다. 시민으로서 모든 의무를 수행하지만, 외국인처럼 모든 것을 참습니다. 그들은 모든 낯선 나라를 자신들의 고향처럼 생각하지만, 모든 나라가 그들에게는 타향과 같습니다""
-디오게네스투스에게 보낸 편지-(기독교 윤리의 숲-김동춘에서)
하지만 작금의 크리스찬들을 바라보는 사람들의 시선은 '윤리는 고사하고 최소한의 법조차 지키지 않고, 세상이 어떻게 돌아가는지 알지도 못하고 알려고 노력하지도 않으면서 세상이 지들 것인냥, 뭐라도 되는것 마냥 떠들어대는 자들'이겠지..."
내가 관심있는 키워드라 재생했다가.. 금방 끄게 됐다. 정성진 목사님이 누구신지는 잘 모르나 유명한 목사님인듯 한데 그 화법 때문에 끝까지 듣기가 어려웠다.
아는척. 본인 분야가 아닌 분야(여기서는 교육)에 대한 겉지식을 본인이 대단한 것을 알고 있는것 마냥 자신감있게 진리인듯 이야기한다. 곳곳에 통계수치를 언급한다. 하지만 그게 얼마나 신뢰있을지는...
자랑. 그것도 '세상적'인. 본인은 자녀에게 절대 공부하라고 얘기한 적 없었다면서 두 딸이 의대가고 삼성갔다고 자랑함. 와이프가 수재였다는 자랑과 본인도 공부 안했을 뿐이지 머리가 좋다는 언급은 덤.
상대방 말 도중에 잘라먹기
반말하기. 왜 목사들 중에 사석은 고사하고 공식적인 자리에서조차 반말을 쓰는게 당연한 사람이 이렇게 많은가.
사실 이런 화법을 쓰게 되는 이유를 이 대화 속에서도 엿볼 수 있었다. 목사님이 하는 말은 어떤 말이든 대단하시다고 리액션해주는 주위 사람들. 언제 어디서나 말을 '하는' 입장에만 서서 이런 주위 사람들의 리액션만 보다 보면 누가 안그렇게 될 수 있을까.
그런데 요즘 너무 이상한 목사들이 많으니 이런 화법 문제 정도야 아무것도 아닌것 처럼 느껴지는게 현실.
"가장 대표적인 국내 이단 대응 단체에 극우지지자에 대한 설득 및 대응법을 문의했다. 하지만 ""~는 이단, 사이비 등과 관련한 ... 곳입니다. 말씀하신 정치적인 성향에 대한 매뉴얼이나 자료가 있지는 않습니다."",라는 답변을 받았다. 홈페이지에 검색해도 그 수많은 자료 중에 관련된 자료는 기사 몇 개뿐.
작금의 대한민국에 극우가 이단이 아니면 무엇이 이단일까. 이단은 진화하고 있는데 이단의 개념은 멈춰있다. 쌓아온 이단에 대한 수많은 연구와 사례들을 기반으로 극우에 대응한다면 교회와 사회에 큰 기여를 할 수 있을텐데. 안타깝다."
한국 개신교의 문제를 일부 목사의 탈선으로 치부해서는 교회가 회복될 수 없다. 구조적 차원에서 원인을 찾아야 한다.
미디어는 전달을 넘어 가공할 때 권력이 된다. 목사도 하나님과 성도 사이의 미디어인데, 말씀을 편집해 전하는 행위는 이단과 다를 바 없다.
어제 또 말씀 듣다가 머릿속 조각들이 껴맞쳐지는 느낌이 들어 남긴다
<고15장에서 예수님이 마지막 아담이신 이유> 우선 성경에 그대로 나오듯이 *아담 안에서 모든 사람이 죽은 것 같이 그리스도 안에서 모든 사람이 삶을 얻음 + *아담이 인류의 조상이듯 예수님도 그의 이름을 믿는 모든 자들의 신부되심, 가족되심
*무엇보다 아담은 선악과를 따 먹기 전 인류 중 유일하게 죄가 없는 자였다. 예수님도 유일하게 죄가 없으신 분 이것으로 흠 없고 순결한 어린양으로 우릴 위한 제사의 제물이 될 수 있는 유일한 분이시고 그렇게 하신 분
또 글로 적고 보니 별거 아닌거 같네; ㅋ
하나님의 영의 임재가 있는 언약궤가 존재하는 곳이 진정한 지성소이다.
그 언약궤 안에는 이스라엘 백성과 하나님 사이의 '언약'이 있었다.
그러므로 하나님이 허락하신 새 언약, 예수 그리스도를 믿는 우리가 하나님께서 임재하시는 지성소이다
믿음과 행함
하나가 완전하지 못하면 다른 하나가 아무리 완벽한 것처럼 보여도 완전하다고 할 수 없다.
하지만 하나가 완전하다면 다른 하나는 완전할 수 밖에 없다...
그래서 믿음으로 구원받는다는 것도 행함으로 구원을 받는다는 것도 다 맞는 말이다.
서로를 체크할 수 있는 평가기준임과 동시에 서로 뗄래야 뗄수없는 불가분의 관계이기에...
