한국 AI 관심도가 낮다는 착각
요즘 피드에서 계속 보이는 자료. 이걸 가지고 '한국'의 AI 관심도를 논할 목적이라면 이건 학술적 신뢰성이 낮은 정도가 아니라 그냥 틀린 조사, 공유하면 안되는 통계다.
국가별로 전체 인구 대비 구글에서 AI 툴 관련 키워드 검색량을 국가 수준으로 비교 했다. 일단 선정한 90여개의 툴은 몰라도 대부분 영어권일거다. 오히려 해당 국가 언어로 만들어진 AI툴 비율이 높은 국가는 손해를 보게 된다. 여기에 더해 우리나라나 일본 등의 국가는 구글 외 타 검색 서비스 비율이 더 높다. 사실상 중국과 동일하게 데이터가 없는 취급해야 하는게 맞다.
만약 구글 전체 검색량 대비 AI 검색량을 따졌다면 우리나라가 일등이었을거다. 우리나라에서 네이버 말고 구글 쓰는 집단이나 상황을 생각하면 말이지. (즉 이 또한 편향된 통계라는 거)
한국인들의 AI 관심도가 낮다고 '걱정'하는 사람들이 있는듯 한데 이건 성급한 일반화와 확증편향, 우월의식의 콜라보일수도 있다고 생각한다. 정말 우리나라 관심도가 다른 나라보다 낮을까? 나도 마땅한 근거는 없지만 높으면 높았지 낮진 않을꺼라 본다. 오히려 FOMO를 동반하는 이 '극성'스러운 관심들을 어떻게 긍정적인 동력으로 바꿀 수 있을지를 걱정해야 할 때가 아닐까.
Related
인문학의 쓸모: AI를 어떻게 바라봐야 할까
AI의 한계에 초점을 맞춘 인문 비평은 발전 속도를 따라잡지 못해 오히려 대화를 단절시킨다. 인문학적 상상력은 AI가 어디까지 갈 수 있는지를 확장하는 데 써야 한다.
AI는 그저 도구가 아니다
정보 원천의 동질성은 착각, 오만함, 신념, 그리고 종교화로 이어진다. 유튜브와 SNS가 이를 가속화하고 있는데, AI는 비교할 수 없는 규모로 이 과정을 증폭시킬 것이다.
더 AI를 활용하는게 우리와 사회를 위한거라고?
AI 활용은 개인에게 우월전략이지만, 그것이 사회적으로 좋은 일이라고 떠드는 것은 나이브, 또는 위선이거ㅣ나 사기다.